Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

06 juillet 2015

Moins dommageable

  • [...] ce ministère a corrigé son avis sur l’amiante, duquel il a biffé la distinction faite jusque-là sur le chrysotile, dont on affirmait qu’elle était moins dommageable.
    (Bernard Descôteaux, dans Le Devoir du 6 juillet 2015.)

Ce n'est pas la distinction qui était prétendument moins dommageable, mais le chrysotile :

[...] ce ministère a corrigé son avis sur l’amiante, duquel il a biffé la distinction faite jusque-là sur le chrysotile, dont on affirmait qu’il était moins dommageable.

Line Gingras
Traductrice agréée (OTTIAQ, ATIO)
Réviseure pigiste
Québec

« Il faut l'interdire » : http://www.ledevoir.com/societe/sante/444338/amiante-il-f...

Il n'y a pas que ce que l'on dit; la manière dont on le dit, c'est un message aussi.