Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

12 mars 2015

Un quoi?

  • Alexandre Cloutier ne s’attendait sans doute pas à ce que son ex-collègue dans le cabinet Marois lui rappelle le douloureux souvenir de la « gouvernance souverainiste », dont presque tout le monde a heureusement oublié qu’il était le ministre responsable, et il a paru un peu déstabilisé de se faire reprocher l’ambiguïté de sa démarche référendaire par un homme qui ne sait pas lui-même s’il en tiendra un.
    (Michel David, dans Le Devoir du 12 mars 2015.)

L'antécédent du pronom en devrait être référendum, mais ce mot n'est pas présent dans la phrase; il fallait écrire :

[...] et il a paru un peu déstabilisé de se faire reprocher l’ambiguïté de sa démarche référendaire par un homme qui ne sait pas lui-même s’il en tiendra un référendum.

* * * * *

  • [...] principalement dans la couronne montréalaise, mais aussi en Mauricie et dans la région Québec.

[...] principalement dans la couronne montréalaise, mais aussi en Mauricie et dans la région de Québec.

* * * * *

  • Bien entendu, les extrapolations de genre ont leurs limites et la prochaine élection générale n’aura lieu qu’en 2018.

Bien entendu, les extrapolations du genre [ou de ce genre] ont leurs limites et la prochaine élection générale n’aura lieu qu’en 2018.

Line Gingras
Traductrice agréée (OTTIAQ, ATIO)
Réviseure pigiste
Québec

« Le véritable enjeu » : http://www.ledevoir.com/politique/quebec/434237/le-verita...

Il n'y a pas que ce que l'on dit; la manière dont on le dit, c'est un message aussi.