Le Fatah ou le Hamas? Une question d'antécédent...

• Mahmoud Abbas appartient au Fatah, le mouvement rival du Hamas, qui contrôle la Cisjordanie, où vivent près de 2 millions de Palestiniens. Et qui accepte le principe du partage de la Palestine historique entre deux États.
  (Agnès Gruda, dans La Presse du 14 août 2014.)

La syntaxe du passage ci-dessus n'est pas fautive, mais à mon avis elle n'a pas toute la clarté souhaitable. Le lecteur pourrait croire que le relatif qui a pour antécédent le Hamas, alors que c'est en fait le Fatah qui est représenté par le pronom. Il y aurait avantage à rapprocher les deux éléments :

Mahmoud Abbas appartient au mouvement rival du Hamas, le Fatah, qui contrôle la Cisjordanie, où vivent près de deux millions de Palestiniens. Et qui accepte le principe du partage de la Palestine historique entre deux États.

Line Gingras
Traductrice agréée (OTTIAQ, ATIO)
Québec

« Gaza : l'engrenage meurtrier » : http://www.lapresse.ca/debats/chroniques/agnes-gruda/2014...

Il n'y a pas que ce que l'on dit; la manière dont on le dit, c'est un message aussi.

Acceptation acceptable

• Aide d’urgence et reconstruction, croit-on, rendraient plus acceptable aux communautés du pays l’acceptation de réfugiés. Mais les diocèses catholiques sont-ils disposés à en accueillir?
  (Jean-Claude Leclerc, dans Le Devoir du 11 août 2014.)

Rendre plus acceptable l'acceptation? Je suggérerais :

Aide d’urgence et reconstruction, croit-on, rendraient plus acceptable aux communautés du pays l’admission de réfugiés. Mais les diocèses catholiques sont-ils disposés à en accueillir?

Line Gingras
Traductrice agréée (OTTIAQ, ATIO)
Québec

« Que faire alors que le chaos menace le Moyen-Orient? » : http://www.ledevoir.com/societe/ethique-et-religion/41559...

Il n'y a pas que ce que l'on dit; la manière dont on le dit, c'est un message aussi.

Confusion

• L’entente servira de jurisprudence dans d’autres causes similaires au Québec, assure un autre des avocats des victimes, Pierre Boivin. Il espère que l’entente l’aidera dans une autre cause qu’il défend, et qui oppose d’anciens pensionnaires de l’Institut des sourds et muets de Montréal disant avoir été membres de la Congrégation des clercs de Saint-Viateur de Montréal entre 1967 et 1982.
  (Bahador Zabihiyan et Daphnée Hacker-B., dans Le Devoir du 13 août 2014.)

Cette cause opposerait d'anciens pensionnaires de l'Institut disant avoir été membres de la Congrégation? Vraiment? Et à qui les opposerait-elle?

Les journalistes ont peut-être voulu dire (je ne sais pas contre qui exactement l'action en justice a été intentée) :

[...] et qui oppose d’anciens pensionnaires de l’Institut des sourds et muets de Montréal à des membres de la Congrégation des clercs de Saint-Viateur de Montréal, qui les auraient agressés entre 1967 et 1982.

[...] et qui oppose d’anciens pensionnaires de l’Institut des sourds et muets de Montréal à la Congrégation des clercs de Saint-Viateur de Montréal, dont certains membres les auraient agressés entre 1967 et 1982.

Line Gingras
Traductrice agréée (OTTIAQ, ATIO)
Québec

« Les Rédemptoristes devront payer 20 millions à leurs victimes » : http://www.ledevoir.com/societe/actualites-en-societe/415...

Il n'y a pas que ce que l'on dit; la manière dont on le dit, c'est un message aussi.

En passant

• La carrière de Robin Williams s’est étalée sur quatre décennies, passant d’un registre à l’autre, du dramatique au comique en passant par la télévision.
  (AFP dans le site du Devoir, le 11 août 2014 à 21 h 8.)

Et quel serait donc le registre de la télévision?

Je suggérerais sous toutes réserves :

La carrière de Robin Williams s’est étalée sur quatre décennies, passant d’un registre à l’autre, du dramatique au comique, au cinéma comme à la télévision.

Line Gingras
Traductrice agréée (OTTIAQ, ATIO)
Québec

« L’acteur américain Robin Williams est mort » : http://www.ledevoir.com/culture/cinema/415670/l-acteur-am...

Il n'y a pas que ce que l'on dit; la manière dont on le dit, c'est un message aussi.