Chaque cas sont tragiques

• « Chaque cas, 2007 et aujourd'hui, sont tragiques. »
  (David Santerre citant Mark Owczarski, porte-parole de Virginia Tech, dans La Presse du 8 décembre 2011; texte mis à jour à 15 h 46.)

Les virgules qui encadrent « 2007 et aujourd'hui » isolent cette précision du reste de la phrase, comme le feraient des parenthèses. Le verbe et l'attribut ne s'accordent pas avec cet élément accessoire, mais avec le sujet, « chaque cas » :

Chaque cas, 2007 et aujourd'hui, est tragique.

• Il faut dire que la direction de Virginia Tech a été mise à l'amende, pour 55 000 $, en vertu d'une loi nommée Clery Act, à la suite de la tuerie de 2007. On leur reprochait d'avoir attendu plus de deux heures après les deux premiers meurtres [...]

La direction de Virginia Tech, c'est un singulier :

On lui reprochait d'avoir attendu [...]

• On connait la suite de l'histoire, quelques heures après ce premier double homicide, un tueur fou enfermait des étudiants dans un pavillon de l'école et en tuait 30 autres.

La première virgule devrait être remplacée par le deux-points, pour annoncer ce qui va suivre :

On connait [ou connaît] la suite de l'histoire : quelques heures après ce premier double homicide, un tueur fou enfermait des étudiants dans un pavillon de l'école et en tuait 30 autres.

Line Gingras
Québec

« Deux morts dans une fusillade à Virginia Tech » : http://www.cyberpresse.ca/international/etats-unis/201112...

Le Canada est un repère de terroristes?

Repère de terroristes, repaire de terroristes; repère ou repaire; homonymes; orthographe.

• Les Américains n'en sont toujours pas revenus : dix ans après le 11-Septembre, ils restent convaincus que le Canada est un repère* de terroristes [...]
  (Josée Boileau, dans Le Devoir du 9 décembre 2011.)

Voici un exemple que je ne conseillerais pas d'imiter, mais qui fait ressortir la différence entre repère et repaire :

Cette croix leur a servi de repère pour retrouver cet ancien repaire de brigands, où ils ont passé la nuit.

Madame Boileau aurait dû écrire :

Les Américains n'en sont toujours pas revenus : dix ans après le 11-Septembre, ils restent convaincus que le Canada est un repaire de terroristes [...]

Line Gingras
Québec

* La faute a été corrigée. 

Note du 11 décembre : Je relève encore l'exemple suivant, paru le 9 décembre dans le site du Devoir : 

• [...] c’est le repère labyrinthique des créateurs locaux et des groupes musicaux.
  (Émilie Folie-Boivin.) 

Là aussi, il fallait écrire repaire.

« Périmètre de sécurité – L'abdication » : http://www.ledevoir.com/politique/canada/337951/perimetre...

« Las Vegas – L’oasis derrière le Strip » : http://www.ledevoir.com/art-de-vivre/voyage/338067/las-ve...

Experts habiletés à commenter

Habileté, habilité; paronymes; orthographe.

• Pas de conférence de presse, peu d'experts habiletés à commenter [...]
  (Marie-Andrée Chouinard, dans Le Devoir du 8 décembre 2011.)

Il fallait employer non pas le substantif habiletés, mais le participe passé habilités :

Il est habilité à passer ce marché au nom de l'État. (Petit Robert.)

Pas de conférence de presse, peu d'experts habilités à commenter [...]

Line Gingras
Québec

« Sécurité des patients – Les cachotteries » : http://www.ledevoir.com/societe/sante/337833/securite-des...

Avec sa tête de loubard qui ne l'a jamais quittée

• Avec sa tête de loubard des années 50 qui ne l'a jamais quittée*, Johnny porte toujours au cou un christ en croix auquel il finit par ressembler avec les années.
  (Christian Rioux, dans Le Devoir du 5 décembre 2011.)

Sa tête de loubard n'a jamais quitté qui? Johnny, représenté par l'. Le participe passé est employé avec l'auxiliaire avoir et le pronom complément d'objet direct précède le verbe; quitté doit donc se mettre au masculin singulier :

Avec sa tête de loubard des années 50 qui ne l'a jamais quitté, Johnny porte toujours au cou un christ en croix auquel il finit par ressembler avec les années.

Line Gingras
Québec

* Le 11 décembre à 21 h 20, je vois que la correction a été apportée.

« Hallyday réussira-t-il enfin à séduire le Québec? » : http://www.ledevoir.com/culture/musique/337645/hallyday-r...

Défendre des causes comme le décrochage

• Il est plusieurs fois millionnaire, mais ses millions n'ont jamais empêché cet important philanthrope [...] de défendre avec ardeur des causes comme le décrochage.
  (Nathalie Petrowski, dans La Presse du 5 décembre 2011.)

Si le multimillionnaire dont parle madame Petrowski défend la cause du décrochage, je m'abstiendrai d'applaudir. Il devrait plutôt faire sienne une cause digne de ce nom, comme la persévérance scolaire ou la lutte contre le décrochage.

Line Gingras
Québec

« Banque de rêves » : http://www.cyberpresse.ca/chroniqueurs/nathalie-petrowski...

Résonnance ou résonance?

Résonance ou résonnance; plusieurs fois par jours ou plusieurs fois par jour; grammaire française; orthographe.

• « On peut dénoncer quatre fois par jours, ça n’a plus aucune résonnance puisque le gouvernement refuse d’appliquer la loi. »
  (PC citant le député Yves-François Blanchet, dans le site du Devoir; 5 décembre 2011, 15 h 58.)

Par ayant ici le sens de chaque, le nom qu'il introduit doit rester au singulier :

Plusieurs fois par jour. (Petit Robert.)

Ce rosier fleurit deux fois par année. (Multidictionnaire.)

« On peut dénoncer quatre fois par jour [...] »

D'après ce que je vois dans le Petit Robert, le Lexis et le Trésor de la langue française informatisé, on écrit aujourd'hui résonance, avec un seul n :

C'est tout cela qui donne à ce geste sa signification, tous ces prolongements, ces résonances. (Sarraute, dans le Lexis.)

Le Multidictionnaire et le Grand vadémécum de l'orthographe moderne recommandée précisent que la graphie résonnance est vieillie.

Line Gingras
Québec

« Défense du français : le PQ veut forcer la main au gouvernement Charest » : http://www.ledevoir.com/politique/quebec/337667/defense-d...

La commission et le malaise qu'il a engendré

• Madame Mailloux est professeure de philosophie au cégep du Vieux-Montréal et son livre est une réponse courageuse et éclairée à la commission Bouchard-Taylor et au malaise qu'il a engendré.
  (Lise Payette, dans Le Devoir du 2 décembre 2011.)

Je verrais trois possibilités :

[...] et son livre est une réponse courageuse et éclairée à la commission Bouchard-Taylor et au malaise qu'elle a engendré.

[...] et son livre est une réponse courageuse et éclairée au rapport de la commission Bouchard-Taylor et au malaise qu'il a engendré. [Sous réserve que ce soit bien l'idée à exprimer.]

[...] et son livre est une réponse courageuse et éclairée aux travaux de la commission Bouchard-Taylor et au malaise qu'ils ont engendré.

• Ce livre est essentiel au moment où se déroule le procès de la famille Shafia, accusée d'avoir assassiné quatre femmes de la famille sous prétexte d'honneur bafoué.

Ce n'est pas toute la famille Shafia qui est accusée :

Ce livre est essentiel au moment où se déroule le procès de trois membres de la famille Shafia, accusés d'avoir assassiné quatre femmes de la famille sous prétexte d'honneur bafoué.

Line Gingras
Québec

« Louise Mailloux, vous connaissez? » : http://www.ledevoir.com/societe/actualites-en-societe/337...

L'industrie de la litière étend sa gamme de produits

Un ami lecteur me signale cette publicité qui ne laissera pas indifférents les plus coquets des minous :

• Litière pour chat parfumé

J'ai bien peur que Léolo, comme les autres chats de ma ruelle, ne porte pas de sent-bon; tant pis, il devra se contenter d'une très ordinaire litière pour chat non parfumée.

Line Gingras
Québec

http://www.home-boulevard.com/hygiene-animale/21391-litie...

À qui appartenait ces garderies?

• Après avoir fui les journalistes en matinée, Michelle Courchesne est sortie de son mutisme à l'issue du Conseil des ministres. « Non seulement je n'avais pas de liste de donateurs, je ne voulais pas savoir à qui appartenait ces garderies », a-t-elle soutenu.
  (Robert Dutrisac, dans Le Devoir du 1er décembre 2011.)

La ministre ne voulait pas savoir, selon ses dires, à qui ces garderies appartenaient. Un sujet inversé demeure un sujet :

« Non seulement je n'avais pas de liste de donateurs, je ne voulais pas savoir à qui appartenaient ces garderies », a-t-elle soutenu.

Line Gingras
Québec

« Garderies : la sélection libérale décriée » : http://www.ledevoir.com/politique/quebec/337339/garderies...

A répliqué ce dernier

Ce dernier.

• Certes, Saint-Elzéar est un petit milieu où, inévitablement, tout le monde se connaît et aucune accusation n'a été portée contre qui que ce soit. Il y a néanmoins là une situation susceptible d'occasionner des conflits d'intérêts. Des résidants qui ont osé critiquer l'administration Arsenault ont affirmé à un collègue de Radio-Canada avoir été victimes d'intimidation.
  
  Ceux qui ne sont pas d'accord avec son style de gestion n'ont qu'à se porter eux-mêmes candidats aux élections municipales, a répliqué ce dernier.
  (Michel David, dans Le Devoir du 1er décembre 2011.)

Si la réplique a vraiment été faite par ce dernier, il ne peut s'agir que du collègue de Radio-Canada; mais je ne pense pas qu'un journaliste se mêlerait de dicter leur conduite aux citoyens. Ce dernier, j'imagine, doit plutôt renvoyer au maire Arsenault; cependant, celui-ci n'est pas même présent dans le passage cité, bien qu'il soit question de l'administration Arsenault. Je proposerais donc :

Ceux qui ne sont pas d'accord avec son style de gestion n'ont qu'à se porter eux-mêmes candidats aux élections municipales, a répliqué le maire.

Bien entendu, cette formulation ne vaut rien si ce dernier désigne le journaliste...

Line Gingras
Québec

« Cherchez l'erreur! » : http://www.ledevoir.com/politique/quebec/337352/cherchez-...